Большинство багов появляется не из-за крупных недочётов, а из-за мелочей: неправильно посчиталась сумма, кнопка перестала реагировать, список не обновился. Если проверять только как пользователь — тесты будут долгими и хрупкими. Если проверять только «внутренности» — можно упустить реальные сценарии. Пирамида — это баланс между «быстро и дёшево» и «похоже на реальность», выраженный в слоях: unit/component, integration/contract, E2E и visual regression/a11y/perf .

Проверяем небольшие кусочки: функции, простые компоненты, отдельные правила.

• Зачем: ловим ошибки дёшево и быстро (low cost / fast feedback).
• Что проверяем: вычисления, валидации, реакции на события (pure logic, рендер компонента).
• Примеры: формат цены, валидация поля, переключение табов.
• Важно: минимум зависимостей (no network, no real DOM).

Смотрим, как модули работают в связке: экран + данные + обработка ошибок.

• Зачем: убеждаемся, что части «стыкуются» (wiring).
• Что проверяем: компонент с состоянием, обмен с API через заглушки (API stubs / MSW), соответствие договорённостей с бэком (API contract).
• Примеры: список товаров с пагинацией, форма заказа с отправкой и сообщением об ошибке.
• Опция: в критичных местах — contract tests (проверка схем/версий).

Проходим путь целиком в реальном браузере.

• Зачем: защищаем ключевые бизнес-процессы (happy path / critical flow).
• Что проверяем: навигацию, ввод, серверные ответы в реальной среде (real browser, real backend/stage).
• Примеры: вход в аккаунт, покупка, оформление заявки.
• Правило: их немного, но они «страхуют» бизнес.

Периодически сравниваем, не «уехала» ли верстка, и не пострадали ли доступность и скорость.

• Визуальная регрессия: сравнение скриншотов ключевых экранов/компонентов.
• A11y (доступность): контраст, фокус, навигация с клавиатуры.
• Perf (производительность): ключевые метрики вроде LCP/INP/CLS.

Ориентир по объёму:

• «Кирпичики» (модульные/компонентные тесты, unit/component) — ~60%
• «Части вместе» (интеграционные/контрактные тесты, integration/contract) — ~25%
• «Сквозные сценарии» (E2E-тесты) — ~10%
• «Внешний вид» и прочее (визуальная регрессия, доступность и производительность: visual regression/a11y/perf) — ~5%

Это не математика, а здравый смысл: чем выше по пирамиде, тем тесты дороже и медленнее.

Тесты — не «обязательная повинность», а страховка бизнеса. Помогает:

• короткий шаблон в задачах: «что изменилось» → «как это проверяется»;
• общий каталог примеров экранов (типа «витрина компонентов»), чтобы все видели, как должно выглядеть;
• регулярный обзор: раз в спринт заглянуть в метрики стабильности и скорости.

Пирамида тестирования — это здравый смысл, оформленный в понятную схему. Больше быстрых проверок внизу, немного «проверок как у пользователя» наверху — и продукт становится предсказуемее. Вы меньше тушите пожары, чаще выпускаете обновления и спокойнее смотрите на изменения.

Компания АО «РУТ КОД» предлагает не только разработку и поддержку сайтов, но и профессиональные решения в области информационной безопасности. Мы помогаем клиентам выстраивать защиту на всех уровнях — от технической инфраструктуры до организационных процессов.